Mercedes: tribunal rechaza acuerdo en caso de contaminación ambiental
El Tribunal de Revisión de Mercedes confirmó que no era posible llegar a un acuerdo en el caso de una empresa que vertió fluidos cloacales en un arroyo. Las salidas alternativas -como la conciliación- no son posibles ante la intención de provocar un daño.
Rechazan el argumento de un padre que no paga alimentos por inexistencia de cuenta judicial
Un padre intentó justificar su deuda alimentaria alegando que la ex pareja no había abierto una cuenta judicial para transferir el dinero. El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N°1 de Goya rechazó ese argumento y señaló que las cuestiones administrativas no podían ser una excusa para cumplir con su obligación.
Protección al trabajador: el STJ reafirma el principio de irretroactividad de la ley
La Corte Provincial aplica el artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo vigente al tiempo del despido, en una causa por indemnización laboral.
Cierran una sucursal y la trasladan a otra, distante a 116 kilómetros: el STJ confirma despido indirecto
Alegando cuestiones económicas, una empresa cerró la sucursal de Paso de los Libres y trasladó a Monte Caseros a una trabajadora. Esta se dio por despedida y la Corte Provincial le dio la razón: la propuesta significaba abandonar su centro de vida personal, familiar y social.
Desestiman demanda laboral: un microemprendimiento no es una empresa
El Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Mercedes rechazó una demanda laboral contra una jubilada que administraba un kiosco en su hogar. La decisión descarta una relación laboral formal y señala que el emprendimiento constituía una actividad complementaria y de subsistencia, destinada sólo a cubrir necesidades básicas y las de su hija con discapacidad.
La obra social está obligada a cubrir pensión completa en los traslados médicos a un niño trasplantado
El Superior Tribunal de Justicia ratificó la decisión de proveer alojamiento con pensión completa durante los traslados para controles y tratamientos a un niño trasplantado y su acompañante. La obra social IOSCOR había denegado la prestación, argumentando que no formaba parte del acuerdo original. Se priorizó su derecho a la salud.
Teletrabajo y competencia territorial: el empleado puede elegir su domicilio laboral
Una empleada con domicilio en Corrientes que se desempeñó con modalidad de teletrabajo durante la pandemia demandó a la patronal, radicada en Resistencia. La empresa aseguró que la causa debía radicarse en la vecina ciudad, pero el Juzgado Laboral Nº1 de Capital lo rechazó. Afirmó que competencia territorial quedaba fijada en el lugar donde la trabajadora prestaba sus servicios, lo cual no generaba inseguridad jurídica.
Padre pierde carnet y acceso a eventos públicos por no presentar plan de comunicación
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia de Goya rechazó establecer un régimen de visitas para un padre que buscaba ajustarlo a su propia conveniencia. Su imprevisibilidad perjudicaba a los hijos, en especial a una adolescente con síndrome de Down. Como medidas de compensación, se ordenó la inhabilitación del carnet de conducir, la prohibición de acceso a eventos públicos hasta que ofrezca un plan previsible y el pago de los gastos del juicio.
La existencia de un plazo de caducidad no implica denegar el acceso a la justicia
El Superior Tribunal de Justicia consideró que el plazo de 45 días hábiles que tienen los trabajadores para recurrir judicialmente decisiones en casos de riesgos laborales no vulneraba sus derechos. Y explicó que tampoco afectaba el plazo general de prescripción de dos años para que éstos puedan reclamar indemnizaciones por daños laborales.
Fallo a favor de dos niños en una causa por diferencias salariales
El Juzgado Laboral N° 2 de Capital ordenó el pago de casi cuatro millones de pesos a la esposa e hijos de un empleado fallecido, quien había demandado a la patronal por diferencias salariales y aportes impagos. El juez aplicó una tasa de interés preferencial del 97% para asegurar un mayor beneficio económico a los niños.
Mercedes: Revocan fallo que favorecía a un abogado acusado de defraudación
El Tribunal de Revisión de Mercedes revocó la falta de mérito dictada a favor de un abogado acusado de aprovecharse de una mujer con capacidad restringida para defraudarla económicamente.
Un fallo pionero que protege la infancia y la autonomía personal
El Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia de Esquina dispuso la confección de una nueva partida de nacimiento para que una la inscripción con nombre y sexo biológico femenino de una niña de 7 meses diagnosticada con hiperplasia suprarrenal congénita. La decisión asegura que la nena crezca con una identidad coherente y digna, sin perjuicio de su libertad de autopercibirse de otro modo en el futuro.
La Corte Provincial sienta jurisprudencia en la lucha contra el acoso sexual digital a niños, niñas y adolescentes
El Superior Tribunal de Justicia encontró culpable a un hombre que pedía a una adolescente que le enviara imágenes íntimas a través del celular a cambio de dinero, aprovechando su vulnerabilidad económica. La pena será impuesta por el Juez de Juicio. El delito de grooming es el acoso cometido por adultos contra niños o adolescentes a través de comunicaciones electrónicas para atentar contra su integridad sexual.
Obra social negligente: disponen medidas rápidas para garantizar medicación a niña trasplantada
El Juzgado de Paz de Berón de Astrada ordenó la cobertura inmediata de medicamentos y alojamiento en el Hospital Garrahan para una nena trasplantada, a quien la obra social obstaculiza protección médica.
Responsabilidad compartida en siniestro fatal: municipio deberá indemnizar a la familia de la víctima
La Corte Provincial ratificó la condena impuesta a la Municipalidad de Corrientes, que deberá indemnizar por daños materiales y morales a la familia de un motociclista que falleció en un siniestro en la vía pública. La falta de señalización, un bache y un desnivel fueron determinantes, aunque la víctima también fue considerada parcialmente responsable por no llevar el casco reglamentario.
Corte Provincial ordena pericia en caso de supuesto daño psíquico laboral
Una medida dispuesta por el Superior Tribunal de Justicia busca esclarecer un supuesto daño psíquico que un trabajador alega haber sufrido tras un accidente laboral.
Reconocen triple filiación de adolescente y validan vínculos socio afectivos
Un adolescente de 14 años pidió ser adoptado por la ex pareja de su papá, quien lo crió y a quien él también reconocía como mamá, además de sus padres biológicos. Con perspectiva de niñez y género, el Juzgado de Niñez, Familia y Adolescencia N°1 de Goya respetó su decisión. Esa triple filiación implicaba reconocer afectos y vínculos de parentescos no sanguíneos. Para resolver el caso, intervino un Abogado del Niño.
Obligan a obra social del Estado a cubrir cirugía de aumento mamario para mujer transgénero
La Corte Provincial ordenó la obra social estatal cubrir los costos de una cirugía de aumento mamario para una mujer transgénero. La decisión se fundamenta en la Ley de Identidad de Género, que garantiza el acceso a intervenciones para adecuar el cuerpo a la identidad autopercibida, pese a la negativa de la entidad, que consideraba meramente estético el procedimiento.
Desoyó recomendaciones profesionales y su perro mató a una nena: 8 años de prisión efectiva
Un joven de Paso de los Libres fue condenado a 8 años de prisión de cumplimiento efectivo luego de que su perro pitbull atacara de forma letal a una niña. El animal, que estaba entrenado para la caza, había atacado a otros chicos de la zona y proteccionistas y veterinarios habían advertido de su peligrosidad.
El municipio de Mercedes deberá eliminar un basural de 80.000m2
El Superior Tribunal de Justicia ratificó la sentencia por la que la Municipalidad de Mercedes debe eliminar el basurero a cielo abierto de esa localidad. La causa había sido iniciada por la Fiscalía de Investigación Rural y Ambiental, que pidió la ejecución de un plan integral de recomposición del daño ambiental colectivo.