20 noviembre, 2012 - CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Acusan de mal desempeño a juez de Saladas

El Consejo de la Magistratura formuló la acusación por la causal de mal desempeño contra Ramón Francisco Tomás Ramírez, Juez de Instrucción y Correccional de Saladas y quedó suspendido en sus funciones a partir del día de hoy.

Con los votos de las doctoras María Eugenia Sierra, Verónica Torres y María L. Molina, el Consejo de la Magistratura resolvió acusar formalmente al doctor Ramírez por mal desempeño en sus funciones, lo cual le fue notificado el lunes al mediodía. Tras la notificación, el magistrado quedó suspendido en el cargo, y su subrogante es el doctor Alfredo Cima, juez en lo Civil y Comercial.
Las actuaciones al Consejo fueron remitidas por el Superior Tribunal de Justicia, que amplió el objeto de un sumario administrativo para investigar la actuación y conducta del doctor Ramírez, acumulando dos expedientes y recaratulando la causa.

Los hechos por los cuales fue acusado el doctor Ramírez se remontan al mes de mayo cuando en la madrugada del 12 aproximadamente a las 03.00 a.m. un hombre se retiraba junto a su hermana y su sobrina de un baile, y pasar por la vereda enfrente al Juzgado de Instrucción, refirió que el magistrado comenzó a gritar improperios a las mujeres. Cuando el denunciante lo increpó, Ramirez se habría enojado y amenazó con llevarlo preso. Según lo declarado, el juez estaba ebrio, abrazado a una jovencita, y rodeado de policías de civil, quienes le pidieron que se retirara y le manifestaron que no podía insultar al Juez. Se produjo un tumulto, hubieron golpes, y luego de que alguien sacara un arma, el denunciante relató que fueron rescatados por unos chicos en moto. Tras el episodio, radicaron la denuncia en la comisaría.

El juez Ramírez efectuó su descargo en cada una de las actuaciones acumuladas, negando la versión de los hechos y realizando un relato diferente de la historia, en la cual resulta ser él mismo el agredido. Negó haber ingerido bebidas alcohólicas, y que dos cabos se ofrecieron para acompañarlo hasta su domicilio, donde un hombre lo insultó.

El Consejo de la Magistratura entendió que la denuncia del Superior Tribunal de Justicia por la causal de mala conducta –que se encuentra comprendida en la de “mal desempeño”- resultaba verosímil y su existencia estaba acreditada en principio con las declaraciones testimoniales y el reconocimiento del denunciado sobre aspectos relevantes.