El doctor Semhan indicó a los integrantes de la Comisión Directiva del SITRAJ que se había aprobado por Acuerdo Extraordinario N° 7 el anteproyecto de Presupuesto Plurianual y que el pedido de aumento salarial estaba condicionado a lo que los organismos constitucionales que intervienen en el proceso de conformación presupuestario resolvieran al respecto. En ese sentido, recordó que era de público conocimiento que no se había sancionado la Ley de Presupuesto del presente año.

Con relación a la denegación del derecho constitucional de huelga y licencias gremiales, el presidente del STJ sostuvo que las inquietudes serían trasladadas al Cuerpo ya que fueron decisiones tomadas en forma colegiada. Sin que ello implicara adelantar criterio, indicó que en el primer punto el STJ tuvo en cuenta las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo en referencia al carácter no absoluto del derecho de huelga y la reglamentación para que no se vea afectado el servicio de justicia como servicio esencial. En relación al segundo punto, que sin desconocer las atendibles razones expuestas por el Sindicato, el Alto Cuerpo había tomado decisiones en base a estudios legales y doctrinarios.

Otra de las demandas del SITRAJ se vinculaba al orden de mérito, a lo cual el doctor Semhan informó haber instruido a la directora del área acerca de la voluntad del Tribunal de que se realizaran los esfuerzos y tareas necesarios para contar en el menor tiempo posible con un cuadro actualizado. Finalmente reiteró su predisposición al diálogo fluido con los integrantes del SITRAJ.