El Jurado de Enjuiciamiento escuchó en la mañana de este martes la declaración de la doctora Myriam Garzón, quien se desempeñó como Secretaria de la doctora Duarte hasta diciembre del año 2009. Detalló irregularidades en el juzgado y hacia el final de su testimonio la defensa de la magistrada pidió que se impugnara su declaración por falso testimonio. Ello, en virtud de que la funcionaria se había referido a una resolución que no pudo ser hallada en los biblioratos que constaban como prueba. Sin embargo, el pedido fue rechazado por el presidente del Jurado, doctor Alejandro Chain.

Luego se leyó una nota por parte del doctor Tomás Chalup, uno de los tres abogados a quien se señalaba como favorecido por la serie de amparos presentados ante el estrado de la doctora Duarte. El letrado envio una nota en la que se disculpaba de no poder asistir por audiencias laborales en la ciudad de paso de los Libres.

Se resolvió que el profesional fuera llevado por la fuerza pública ante del Jurado de Enjuiciamiento, ya que el prestar testimonio constituye una carga pública que debe ser respetada. Se advirtió además que si Chalup pernoctara en la ciudad capital, debería permanecer custodiado por agentes policiales.

También declaró el secretario actuario del Juzgado de Santo Tomé, doctor Fabián Ayala, quien describió sus tareas en el Juzgado Civil y Comercial y Laboral, su trato con la doctora Duarte –a quien ponderó por su capacidad para unir al equipo de trabajo-, expresó que la magistrada dispensaba el mismo trato a todos los profesionales, y que no le llamó la atención el ingreso de medio centenar de amparos aunque si recargó las tareas de la dependencia judicial.

Ofrecieron su testimonio también Jorge Mac Donald, secretario actuario del Juzgado, y el secretario relator de la Secretaría Administrativa del STJ, doctor Guillermo Cassaro Lodoli –incluido por el Jurado de Enjuiciamiento por haber sido uno de los funcionarios que llevó adelante la inspección a la dependencia judicial contra la magistrada-.

En horas de la tarde, el doctor Amilcar Nelson Serial, uno de los abogados supuestamente favorecidos en la tramitación de los amparos, se negó a prestar juramento; aunque finalmente terminó por hacerlo y señaló un número de casos muy superior a la centena que se tenía constatada.

El debate se reanudará a las 9 y 30 horas y se espera el último testimonio, el del doctor Chalup. Luego se procederá a pasar a un cuarto intermedio para que las partes elaboren sus alegatos.