El TOP de Mercedes lleva adelante un juicio por el supuesto delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en el marco de la causa “ORTIZ RAMON DE JESUS P/ NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE FUNCIONES PUBLICAS – MARQUEZ JACINTA EUFEMIA; BARBAYANI RUBEN ERNESTO Y GENTILINI RICARDO ULISES P/ NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE LA FUNCION PUBLICA EN CARCTER DE PARTICIPES NECESARIOS – CURUZU CUATIA.”

El Cuerpo resolvió hacer lugar a las nulidades interpuestas y dispuso el reenvío de las actuaciones al Juzgado instructor originario, en la cual la Defensa Pública Oficial, como los defensores particulares, formularon como cuestiones preliminares al inicio del juicio, sendos planteos de nulidad contra el Requerimiento de Elevación a Juicio. Lo que se cuestionaba eran irregularidades en ese requerimiento y el desarrollo de la instrucción.  

Además, respecto de uno de los encausados se señaló que se estaría violando el principio “ne bis in idem” de efectuarse el debate, en razón de la existencia de otro proceso que tramitó por los mismos hechos y calificación legal paralelamente en el cual ya se había dictado el sobreseimiento por prescripción de la acción penal en sede instructoria.

Para resolver los cuestionamientos se solicitó el expediente ya fenecido, tramitado por ante el Juzgado de Instrucción y Correccional de Curuzú Cuatiá bajo Nro. PXC 98/08, el cual había estado acumulado al presente durante casi toda la instrucción por conexidad subjetiva y objetiva.

Contra dicha resolución, recientemente se concedió el Recurso de Casación interpuesto por el Ministerio Público Fiscal quien había dictaminado sobre el rechazo de las nulidades, ya que el Tribunal entendió que con relación al imputado que ya había sido juzgado en el otro proceso la resolución dictada es equiparable a definitiva porque pone fin a la persecución penal del mismo.

El Tribunal está integrado por los doctores Juan Manuel Muschietti en la presidencia, acompañado de Raúl Silvero y Jorge Troncoso.