4 febrero, 2025
“ENCINAS MARIA TERESA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“GALLO TERESA DE JESUS RAMONA C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“FUGLISTALER ANGEL ABEL C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“B. B. J. EN REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR A.J.M. C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE CORRIENTES (I.O.S.COR) S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“A., E. E. Y OTRA C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (I.O.S.COR.) S/ AMPARO (CONTENCIOSO)”
4 febrero, 2025
“ERRO JORGE EDUARDO C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”,
4 febrero, 2025
“GUASTAVINO MARIA TERESA C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“CALVO IRMA ARGENTINA C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“GALES MIGUEL C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”,
4 febrero, 2025
“TORRE JOSE MARIA C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
“ROTHAMEL MARIELA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
4 febrero, 2025
Acuerdo N° 1/2025
Una motociclista no deberá pagar costas judiciales tras accidente con colectivo urbano
El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes resolvió parcialmente a favor de una mujer que había presentado una demanda por daños y perjuicios por un accidente de tránsito. La causa se centró en un choque entre una motocicleta y un colectivo de línea urbana. El Tribunal consideró que la evidencia presentada, especialmente el informe pericial, respaldaba la conclusión de que la conductora de la motocicleta fue la responsable del accidente al no respetar la prioridad de paso. También se analizó la peligrosidad inherente de las motocicletas en el tránsito. Sin embargo, se resolvió hacer una excepción en cuanto a las costas del juicio.