17 febrero, 2025
“ACOSTA DARDO ENRIQUE C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
17 febrero, 2025
“MARTINEZ CONSTANTINO ALBERTO C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES Y/O ESTADO DE LA PROVINCIA DE CTES S/ AMPARO”
17 febrero, 2025
“PIAGGIO ALICIA LUCIA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES (I.P.S.) S/ AMPARO (FUERO CIVIL)”
Un padre abusó de su hija durante 5 años y fue condenado a 16 años de prisión
El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la condena dictada por el Tribunal Oral Penal N° 2. Los hechos ocurrieron en la localidad de Tabay entre el año 2008 y 2013. La niña fue abusada por su propio padre desde los 9 y hasta los 14 años.
13 febrero, 2025
“MARTINEZ CONSTANTINO ALBERTO C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES Y/O ESTADO DE LA PROVINCIA DE CTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“DELGADO MARTA ELVIRA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“SANCHEZ MARIA ELENA C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES Y EL ESTADO PROVINCIAL S/ AMPARO”,
13 febrero, 2025
“MERLO NIDIA ROSA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES Y EL ESTADO PROVINCIAL S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“SAGLIO CELIA LILIANA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“PATERNO CESAR OSCAR C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“ALEGRE RITA GLADYS C/ INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“AYALA VICENTA C/ ESTADO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES; INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“CAMERA CIRCE DEL CARMEN C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO”
13 febrero, 2025
“OJEDA FELIPA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES S/ AMPARO- CON SITUACION-“
Fallo del STJ ratifica un aumento en más del 100% de una cuota alimentaria
Un padre cuestionó el aumento del 120% de la cuota alimentaria y expresó que no se tuvieron en cuenta las necesidades específicas de su hijo. La Corte Provincial ratificó que la manutención no debía basarse en cálculos dogmáticos. Destacó que la Canasta de Crianza, sólo se aplica hasta los 12 años, por lo que en los casos de adolescentes más grandes, las demandas son otras.